| 모델명 | 캐딜락 CTS 3.0 퍼포먼스 | 벤츠 E300 엘레강스 | ||
| 기본 정보 |
신차가격 | 5,650만원 | 6,970만원 | |
| 차종 | 중형 | 중형 | ||
| 외형 타입 | 세단 | 세단 | ||
| 연식 | 2010 ( 2009 년 11월) | 2010 (2009년 8월) | ||
| 제원 / 성능 |
엔진형식 | V형 6기통 직분사 | V형 6기통 | |
| 배기량 | 2,994cc | 2,996cc | ||
| 연료 | 가솔린 | 가솔린 | ||
| 연비 | 9.4 km/l (4등급) | 9.2 km/l (4등급) | ||
| 최대출력 |
275 hp / 7,000 rpm |
231 hp / 6,000 rpm | ||
| 승차인원 | 5인승 | 5인승 | ||
| 구동방식 | FR | FR | ||
| 변속기 | 자동 6단 | 자동 7단 | ||
| 옵션 | 스마트키 | 기본 | 기본 | |
| 썬루프 | 기본 | 기본 | ||
| 가죽시트 | 기본 | 기본 | ||
| 네비게이션 | 기본 | 기본 | ||
| 후방감지센서 | 기본 | 기본 | ||
| 스페어 타이어 | 기본 | 기본 | ||
| 차체자세 제어장치 | 기본 | 기본 |
그럼 일단 외관부터 살펴보도록 하겠습니다.
CTS 3.6의 실내
또 한가지... E300의 칼럼식 기어레버는 초반에 좀 적응하기가 힘들더군요. 공간적으로 더 여유가 생기긴 하겠지만, 1열 시트가 소파처럼 연결되어있지 않은 이상 익숙지 않은 칼럼식 기어에는 큰 의미가 없어보입니다. 더군다나 패들 쉬프트까지 들어간 차량에는 더더욱 말이죠.
 |  |  |
하지만 수납공간에 있어서는 E300쪽이 좀더 잘되어 있군요. 각 수납공간의 공간또한 넉넉한편이라서 활용성이 떨어지는 수납공간의 수만 늘려놓은 모습은 아니었습니다.
그렇다면 두 차량의 가속성능과 운동성능은 어떨까요? 이 부분에 대해서는 영상과 함께 보기좋게 설명해 놓은 카앤드라이빙님의 글을 링크하도록 하겠습니다.
이렇게 두 차종의 외관부터 퍼포먼스까지를 비교해봤는데요. 두 차량은 우열을 가리기 힘들 정도로 훌륭했습니다.
어찌보면 두 차량이 비슷한면도 많았지만 반대의 성향을 가진것도 많았는데요.
각자의 컨셉 그대로 스포츠세단을 원한다면 CTS, 고급 세단을 원한다면 E300의 성향을 더 마음에 들어할듯 합니다.
저 개인적으로는 강렬한 디자인에 스포티한 주행성능, 그리고 좀더 착한 가격의 CTS가 마음에 드는데요.
여러분은 둘중 하나를 선택하라고 한다면 어느쪽을 택하시겠어요?
'ReView Space' 카테고리의 다른 글
| 미국차와 독일차의 자존심대결 2탄 - 캐딜락 CTS 3.0 VS 아우디 A6 3.0 Quattro (4) | 2010.04.26 |
|---|---|
| 무난함의 매력 - 토요타의 컴팩트 SUV RAV4 (2) | 2010.04.24 |
| 미국과 독일의 자존심 대결 - 캐딜락 CTS 와 벤츠 E300 비교시승기 (11) | 2010.04.14 |
| BMW SAV의 막내, X1 20d xDrive 시승기. (0) | 2010.03.13 |
| 오랬동안 기다렸다 - 마티즈크리에이티브 수동 시승기 (6) | 2010.02.28 |
| 오랬동안 속아왔다 - 현대 제네시스 330 럭셔리 시승기 (110) | 2010.02.17 |
-
일부러 찾아온 사람 2010.04.14 22:09
벤츠와의 비교시승기라 일부러 링크까지 찾아와서 읽어본 결과 상당히 조심스럽게 결과를 다루셨네요.^^
지난번 제네시스와 비교 시승기 때처럼 같은 가격대로 비교 시승기를 해보면 좋겠다 혼자 생각해 봅니다.
CTS 3.6P vs E-Class vs 528i vs 아우디 A6(요건 등급을 잘 모르겠네요)
전부 2010년형으로요.
브랜드 이미지도 있고 가격도 있고 실구매시에는 개인마다 실제 차량 구매에 비중을 두는 기준이 있기 마련이지만
이 정도의 객관적인 기준이면 정말 좋은 비교 시승기를 기대해도 좋지 않을까 합니다.
좋은 내용의 글이네요. -
아방가르드 2010.04.15 17:32
3월 수입차 판매량입니다.
브랜드별 등록대수는 메르세데스-벤츠(Mercedes-Benz) 1,207대, 폭스바겐(Volkswagen) 1,006대, 비엠더블유(BMW) 921대, 아우디(Audi) 642대, 토요타(Toyota) 512대, 혼다(Honda) 435대, 닛산(Nissan) 417대, 렉서스(Lexus) 317대, 포드(Ford/Lincoln) 301대, 크라이슬러(Chrysler/Jeep/Dodge) 233대, 미니(MINI) 226대, 볼보(Volvo) 206대, 인피니티(Infiniti) 204대, 푸조(Peugeot) 150대, 랜드로버(Land Rover) 89대, 캐딜락(Cadillac) 73대, 미쓰비시(Mitsubishi) 56대, 포르쉐(Porsche) 51대재규어(Jaguar) 46대, 벤틀리(Bentley) 9대, 마이바흐(Maybach) 1대로 집계되었다.
블로거마다 CTS를 침이 마르게 칭찬하지만, 캐딜락 73대... -
현조아빠 2010.04.15 19:59
사진은 좋은데 -> 비교를 할려면 조금 상세히 각각의 체험담을 가지고 얘기를 하면 좋을듯 합니다.
마지막에 개인적인 취향을 얘기를 하셔서, 개인적인 취향을 얘기를 할려고
사진을 올려놓은 듯한 얘기를 시작한 느낌이 없지 않습니다.
다음을 더 기대해보겠습니다. -
tnty 2010.10.10 21:31
캐딜락 마케팅팀의 전략은 인터넷에 명차랑 비교시승글 올리기이군요 ㅋㅋ 그거 현대에서 자주 써먹던 건데 ㅋㅋ 솔직히 열등한 브랜드가 하지 좋은차가 못한차랑 비교같은거 안하죠
